某某露台使用权归楼栋业主,商铺有权过问吗

在二楼露台使用过程中，需避免以下常见错误操作。
1. 忽视权属凭证直接对抗：部分业主认为露台归自己就直接拒绝商铺沟通，甚至激化矛盾，可能导致商铺以“违规使用”为由向物业或城管投诉，反而影响自身使用。
2. 过度使用损害商铺权益：如在露台堆放大量杂物遮挡商铺招牌、排放油烟影响商铺顾客，即使使用权归业主，也可能违反相邻关系，被商铺起诉侵权，需承担排除妨害责任。
3. 擅自修改露台结构：业主未经许可搭建阳光房、封闭露台，若违反建筑规划或物业规定，商铺可联合其他业主要求恢复原状，甚至向相关部门举报，导致业主面临行政处罚。

若已出现上述错误操作或争议升级，建议及时联系律师，避免因不当应对扩大损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
二楼露台使用过程中，可能存在以下法律风险需警惕。
1. 使用权归属举证不能风险：若业主无法提供购房合同、规划文件等证明露台使用权归自己，商铺可能主张共有权并要求共同使用，导致业主无法单独使用露台。例如：业主购房时口头约定露台归自己，但未写入合同，商铺以露台属共有部分为由要求堆放货物，业主因无书面证据难以维权。
2. 相邻权侵权赔偿风险：业主使用露台时若未注意边界，可能侵犯商铺相邻权。例如：在露台安装空调外机正对商铺门口，噪音和热气影响商铺经营，商铺可依据《民法典》相邻关系条款起诉业主，要求拆除外机并赔偿经营损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
二楼露台使用权争议中，存在以下特殊情况会影响处理结果。
1. 购房合同未明确但规划为“专用露台”：若购房合同未直接约定，但建筑规划文件标注露台为二楼业主“专用”，依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，可认定为业主专有部分，商铺无权过问；但若规划为“共有露台”仅实际由业主使用，商铺作为共有权人可参与共同管理。
2. 商铺为产权人且露台属其屋顶：若二楼露台是一楼商铺的屋顶（建筑结构上属商铺专有部分的延伸），即使约定由楼栋业主使用，商铺仍可依据《民法典》第二百七十条“所有权权能”，对露台的结构安全、防水维护提出要求，甚至在业主损害屋顶时主张权利，此时商铺的“过问”具有合理性。
3. 物业管理规定限制露台使用：若物业规定露台不得封闭、不得堆放重物，即使使用权归业主，商铺可依据物业规定举报业主违规使用，物业有权要求整改，影响业主使用自由。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对二楼露台使用权归楼栋业主时商铺是否有权过问的问题，需结合具体约定和法律规定判断。
通常情况下，若二楼露台明确归楼栋业主使用，商铺无权直接过问。

1. 若购房合同或建筑规划明确露台使用权归楼栋业主：此时商铺非使用权主体，无权干涉业主对露台的合理使用（如晾晒、休闲等）。
2. 若露台使用涉及商铺相邻权益：如业主在露台堆放杂物遮挡商铺采光、排放异味影响商铺经营，商铺可基于相邻关系要求业主停止侵权，但需通过合法途径（如协商、物业调解），而非直接“过问”使用权归属。
3. 若物业管理规定对露台使用有统一要求：商铺可依据物业规定提醒业主遵守，但无权否定业主的使用权本身。